前几年的小米手机，别的且不说，性能在同价位产品中都是数一数二的。但是，随着中端市场竞争升级，各厂商纷纷推出性价神机，以致于小米手机的性价比属性没那么突出。甚至，在小米引以为傲的性能配置上，也出现了不少性能更优秀的机型。这一次，我们要对比的正是同价位的两款热门机型——红米K20和iQOO Neo。

有的网友会说，熟悉手机圈的人一看这两款机型，基本就知道结果了，有必要对比吗？其实还是有必要的。我们当然知道iQOO Neo的高通骁龙845比红米K20的骁龙730更强，但是具体好在哪些方面？彼此的差距又有多大？此外，二者除了性能外还有哪些差异？这些问题都需要实测后才能回答。

话不多说，按照老规矩（尤其是小米的老规矩），先来跑个分。从跑分结果可以看到，iQOO Neo的跑分结果达到35万分，而红米K20则为25万分，它们都会基于安兔兔V8版本条件下进行测试。

在子项得分上可以看到，红米K20的CPU跑分和iQOO Neo很接近，在日常启动APP等操作中差距不明显。但是，二者的GPU跑分差距还是比较大的，直接造成了跑分上的巨大差距。这意味着，红米K20在游戏方面会比较劣势。

从实际游戏体验中也能感受到，iQOO Neo的游戏流畅度非常高。在性能要求较高的和平精英中，iQOO Neo无论是快速移动视角、切换倍镜，还是开枪射击、疾跑、搜枪等操作，画面流畅度都更高，全程几乎没有卡顿。相比之下，红米K20虽然也很流畅，但是一和iQOO Neo对比就能明显感知到二者之间的差距——不是说红米K20卡顿，而是说iQOO Neo更加流畅自然。

另外，iQOO Neo还加入了vivo游戏空间，消息通知和来电会以悬浮窗的形式弹出，不会影响游戏操作。同时，边游戏边通话的功能也非常方便。当然，红米K20也有类似的功能，沉浸游戏体验都不错，不过在优化上、功能丰富性上还是vivo游戏空间更胜一筹。

经过45分钟游戏之后，我们再来测试一下两款手机的发热情况。可以看到，红米K20的机身温度达到38℃，而iQOO Neo的机身温度达到36.9℃。这一点估计和很多人想的不同。

虽然说骁龙730的8纳米制程工艺比骁龙845的10纳米制程工艺更先进，按理说发热应该更少，不过iQOO Neo加入了超级液冷散热，在温控方面确实具有硬件上的优势。长时间玩游戏的话，iQOO Neo稍微不会那么烫手。不过夏天玩游戏还是建议开空调或风扇直吹。

说到长时间玩游戏，就不得不提到续航。iQOO Neo内置了4500mAh超大电池，而红米K20则为4000mAh，很明显，iQOO Neo的续航表现会更好，而实测结果也证明了这一点。不过，从机身可以看到，红米K20的边缘更加圆润，长时间玩游戏的握持手感会稍微好一点点。

同时，在充电方面，iQOO Neo配备了22.5W闪充，而红米K20则为18W快充。如果都是晚上睡觉前充电，那么二者谁充电快点并不重要。但如果是长时间游戏后，休息期间需要快速充电回血，那么iQOO Neo的充电速度还是稍微有点优势的。

尽管在性能配置方面，红米K20都不如iQOO Neo，但在拍照方面红米K20确实有优势。两款手机都是超广角三摄，主要区别在于主摄规格。iQOO Neo是索尼IMX 363，双核1200万像素；红米K20是索尼IMX 582，4800万像素。尽管iQOO Neo凭借优秀的拍照算法缩小了二者的差距，但依旧需要承认，红米K20的拍照会更好一些。

而且，在屏幕体验上，红米K20也是更有优势。它采用升降全面屏设计，屏幕无刘海无水滴，并且下巴控制得非常窄；而iQOO Neo则采用水滴屏设计，稍微还是有一点点遗憾。当然，二者都是AMOELD屏幕，支持屏幕指纹，屏幕体验差距并不大。

说实话，这两款手机都非常优秀，性价比都非常高。不过，二者在定位上则有些许不同。iQOO Neo在保证拍照不错的前提下，尽可能强化性能和续航；而红米K20则在保证性能不差的情况下，尽可能强化拍照和全面屏体验。

不过，以笔者的观点来看，中端机性能的权重比拍照的权重高会更合适。顶尖拍照算法只会用在旗舰上，中端机哪怕相机规格旗舰了，也不代表拍照效果能比拼旗舰。相反的，处理器旗舰了，性能就一定旗舰。从这个角度来看，iQOO Neo会更有竞争力。